Вебсайт православного суспільства

Це місце, де люди можуть знайти духовний зв'язок з Богом...

На Таїнства в Капличці не має та не може бути кошториса.
Саме Бог є творцем Таїнства, а батюшка лише знаряддя в Божих руках.
"Рекомендовані" ціни не зобов'язують до сплати. Треби виконуються в будь-якому разі.

Іларіон

Іларіон

(Троїцький) сщмч., архієпископ, Верейський

Запалити свічку
Рекомендована сума: грн
"Рекомендовані" ціни не зобов'язують до сплати. Треби виконуються в будь-якому разі.
Подати записку
Добавити з Пом'яника (після реєстрації)
Орієнтовна сума: грн Сума буде розраховуватися при оформленні замовлення
"Рекомендовані" ціни не зобов'язують до сплати. Треби виконуються в будь-якому разі.

Піднесіть святому образу прикрасу на знак подяки за чудо або сповнення молитви.

Зараз горять свічки

Будьте першим, хто запалить свічку перед цим святим образом.

Дні пам'яті:
18 січня (Перехідна пам'ять) , 21 червня (Перехідна пам'ять) , 6 вересня , 28 грудня , 24 липня (Набуття мощей) , 1 листопада (Собор святих Архангельської митрополії) , 10 грудня (Собор новомучеників і сповідників Радонезьких) , 23 серпня (Собор новомучеників та сповідників Соловецьких) , 18 листопада (Пам'ять Отців Помісного Собору Церкви Руської 1917-1918 рр.) 5 січня (Перехідна пам'ять) , 8 червня (Перехідна пам'ять) , 24 серпня , 15 грудня , 11 липня (Набуття мощей) , 19 жовтня (Собор святих Архангельської митрополії) , 27 листопада (Собор новомучеників і сповідників Радонезьких) , 10 серпня (Собор новомучеників та сповідників Соловецьких) , 5 листопада (Пам'ять Отців Помісного Собору Церкви Руської 1917-1918 рр.)

Архієпископ Іларіон (у миру Володимир Олексійович Троїцький) народився 13 вересня 1886 року в сім’ї священика с. Липиці Каширського повіту Тульської губернії. Із самого раннього дитинства в ньому прокинулося прагнення до навчання. Будучи п’ятирічним отроком, він узяв свого трирічного брата за руку і пішов разом із ним із рідного села до Москви вчитися. І коли братик від утоми заплакав, то Володимир сказав йому: «Ну й залишайся невченим». Батьки вчасно схаменулися, помітивши зникнення дітей, і швидко повернули їх під покров свого дому. Володимира невдовзі віддали до Духовного училища, а потім до Духовної семінарії. Після закінчення повного курсу семінарії він вступає до Московської Духовної академії і блискуче закінчує її 1910 року зі ступенем кандидата богослов’я. Його залишають при академії професорським стипендіатом. Варто зазначити, що Володимир в усіх школах, починаючи з Духовного училища і закінчуючи Духовною академією, навчався пречудово. З усіх предметів він завжди мав відмінні оцінки.

У 1913 році Володимир здобуває вчений ступінь магістра богослов’я за свою фундаментальну працю «Нариси з історії догмата про Церкву». Серце його горить палким бажанням служити Богу в чернечому чині. 28 березня у скиті Паракліт Троїце-Сергієвої лаври він приймає чернецтво з іменем Іларіон (на честь преподобномученика Іларіона Нового, пам’ять 28 березня), а приблизно через два місяці, 2 червня, рукопокладається в ієромонаха. 5 липня того ж року отця Іларіона було зведено в сан архімандрита. 30 травня 1913 року ченця Іларіона призначили інспектором Московської Духовної академії. У грудні 1913 року архімандрита Іларіона затверджують у званні екстраординарного професора зі Священного Писання Нового Завіту.

Архімандрит Іларіон набуває великого авторитету і як вихователь учнів Духовної школи, і як професор-богослов, і як знаменитий церковний проповідник. Один за одним виходять його богословсько-догматичні праці, що збагачують церковну науку. Його проповіді звучать з амвонів церков, немов дзвін, закликаючи народ Божий до віри та морального оновлення. І коли гостро назріло питання про відновлення патріаршества, він, як член Помісного Собору 1917—1918 років, натхненно виступив на Соборі на захист патріаршества. «Ніколи, — говорив архімандрит Іларіон, — Руська Церква не була без першоієрарха. Наше патріаршество було знищене Петром I. Кому воно завадило? Соборності Церкви? Але чи не в часи патріархів було особливо багато у нас Соборів? Ні, не соборності й не Церкві завадило у нас патріаршество. Кому ж? Ось переді мною два великі друзі, дві окраси XVII століття — патріарх Никон і цар Олексій Михайлович. Щоб посварити друзів, злі бояри нашіптують цареві: "...Через патріарха тебе, государю, не видно стало". І Никон, коли пішов із московського престолу, між іншим, писав: "...Нехай йому, государеві, без мене просторіше буде". Цю думку Никона і втілив Петро, знищивши патріаршество. "Нехай мені, государеві, без патріарха просторіше буде"... Але церковна свідомість, як у 34-му апостольському правилі, так і на Московському Соборі 1917 року, говорить незмінно одне: "...Єпископам кожного народу, в тому числі й руського, належить знати першого з них і визнавати його як голову". І хочеться мені звернутися до всіх тих, хто чомусь вважає ще за потрібне заперечувати проти патріаршества. Отці й браття! Не порушуйте радості нашої однодумності! Навіщо ви берете на себе невдячне завдання? Навіщо говорите безнадійні промови? Адже проти церковної свідомості боретеся ви. Бійся, як би не опинитися вам богоборцями! (Див. Дії 5:39). Ми й так уже згрішили, згрішили тим, що не відновили патріаршество два місяці тому, коли приїхали до Москви і вперше зустрілися один з одним у Великому Успенському соборі. Хіба не було кому тоді боляче до сліз бачити порожнє патріарше місце?.. А коли ми прикладалися до святих мощей чудотворців Московських і першопрестольників Російських, чи не чули ми тоді їхнього докору за те, що двісті років у нас вдовує їхня першосвятительська кафедра?»

Після приходу до влади більшовики відразу ж почали гоніння на Церкву, і вже в березні 1919 року архімандрита Іларіона було заарештовано. Перше тюремне ув’язнення тривало три місяці. 11/24 травня 1920 року архімандрита Іларіона було наречено, а наступного дня, 12/25 травня, хіротонізовано на єпископа Верейського, вікарія Московської єпархії. Його сучасники малюють його портрет світлими барвами. Він молодий, життєрадісний, всебічно освічений, прекрасний церковний проповідник-оратор і співець, блискучий полеміст, завжди природний, щирий, відкритий. Фізично дуже сильний, високого зросту, з широкими грудьми, мав пишне русяве волосся, ясне, світле обличчя. Він був улюбленцем народу. Як проповідника й оратора його ставили нарівні з Луначарським і Олександром Введенським, і навіть вище за них. Єпископ Іларіон мав великий авторитет серед духовенства та своїх побратимів-єпископів, які називали його за розум і твердість у вірі «великим».

Єпископське служіння його було хресним шляхом. Не минуло й двох років із дня його хіротонії, як він опинився на засланні в Архангельську. Цілий рік єпископ Іларіон був осторонь церковного життя. Свою діяльність він продовжив після повернення із заслання. Святіший Патріарх Тихон наблизив його до себе і разом із архієпископом Серафимом (Олександровим) зробив своїм найближчим радником і однодумцем. Відразу ж після повернення із заслання Патріарх зводить єпископа Іларіона в сан архієпископа. Церковна діяльність його розширюється. Він веде серйозні переговори з Тучковим (уповноваженим ОДПУ у справах церков) про необхідність влаштувати життя Руської Православної Церкви в умовах Радянської держави на основі канонічного права, займається відновленням церковної організації, складає низку патріарших послань. Для обновленців він стає грозою, в їхніх очах він невіддільний від Святішого Патріарха Тихона.

22 червня/5 липня 1923 року владика Іларіон звершує всенічне бдіння під свято Володимирської ікони Божої Матері в Сретенському монастирі, захопленому обновленцями. Владика виганяє обновленців і великим чином, заново освятивши собор, приєднує монастир до Церкви. Наступного дня в обителі служить Святіший Патріарх Тихон. Богослужіння триває цілий день і закінчується лише о шостій годині вечора. Святитель Тихон призначає владику Іларіона настоятелем Сретенського монастиря. У своїх посланнях лідер обновленства, митрополит Антонін (Грановський), з невимовною злістю спрямовує свої удари і на Патріарха, і на архієпископа Іларіона, безцеремонно звинувачуючи їх у контрреволюції. «Тихон з Іларіоном, — писав він, — виробляли "благодатно"-задушливі гази проти революції, і революція ополчилася не тільки на тихонівських церковників, а й на всю церкву, як на збіговисько змовників. Іларіон ходить і окроплює храми після обновленців. Він із нахабством входить у ці храми... Тихон з Іларіоном — підсудні перед революцією, дошкулювачі Церкви Божої і на своє виправдання не можуть представити ніяких добрих справ» («Известия», 23 вересня 1923).

Архієпископ Іларіон чітко розумів злочинність обновленців і вів палкі диспути в Москві з Олександром Введенським. Останнього, як висловився сам архієпископ Іларіон, на цих диспутах він «притискав до стінки» і викривав усі його хитрощі й неправду. Обновленські верховоди відчували, що архієпископ Іларіон заважає їм, і тому вжили всіх зусиль, щоб позбавити його волі. У грудні 1923 року архієпископа Іларіона було засуджено до трьох років ув’язнення. Етапом його доправили до Кемського табору, а потім на Соловки. Коли архієпископ побачив увесь жах барачної обстановки та табірну їжу, то сказав: «Звідси живими ми не вийдемо». Архієпископ Іларіон вступив на хресний шлях, що завершився його блаженною кончиною.

Хресний шлях архієпископа Іларіона становить для нас дуже великий інтерес, бо в ньому виявилася вся велич духу мученика за Христа, і тому дозволимо собі детальніше зупинитися на цьому моменті його життя. Перебуваючи на Соловках, архієпископ Іларіон зберіг у собі всі ті добрі якості душі, які він набув через подвиги і до чернецтва, і в чернецтві, і в священстві. Ті, хто в цей час перебували разом із ним, були свідками його цілковитого чернечого нестяжання, глибокої простоти, справжнього смирення, дитячої лагідності. Він просто віддавав усе, що мав, про що його просили. Своїми речами він не цікавився. Тому хтось із милосердя мав усе-таки стежити за його валізою. І такий послушник був у нього і на Соловках. Архієпископа Іларіона можна було образити, але він на це ніколи не відповідав і навіть міг не помітити здійсненої спроби. Він завжди був веселий, і якщо навіть заклопотаний і стурбований, то швидко намагався прикрити це все тією ж веселістю. Він на все дивився духовними очима, і все служило йому на користь духу.

«На Филимонівській риболовній тоні, — розповідав очевидець, — за сім верст від Соловецького кремля та головного табору, на березі затоки Білого моря, ми з архієпископом Іларіоном і ще двома єпископами та кількома священиками (усі в’язні) були сітків’язами та рибалками. Про цю нашу роботу архієпископ Іларіон любив говорити перекладенням слів стихири на день Трійці: "Усе подає Дух Святий: раніше рибалок богословцями показав, а тепер навпаки — богословців рибалками показав"». Так смирявся його дух із новим становищем. Добродушність його поширювалася навіть на саму радянську владу, і на неї він міг дивитися незлобивими очима. Якось привезли на Соловки молодого ієромонаха з Казані, якому дали три роки заслання за те, що він зняв із диякона-обновленця орар і не дозволив йому служити з собою. Архієпископ схвалював ієромонаха і жартував із приводу різних термінів ув’язнення, даних тим чи іншим особам незалежно від тяжкості їхніх «злочинів». «Любочесний бо бувши, Владико, — говорив архієпископ Іларіон пасхальними словами Іоана Золотоустого, — приймає останнього так само, як і першого; упокоює того, хто в одинадцяту годину прийшов, як і того, хто працював від першої години. І справи приймає, і намір цілує, і діяння вшановує, і пропозицію хвалить». Слова ці звучали іронічно, але давали почуття миру й змушували приймати випробування як із руки Божої.

Владику Іларіона дуже веселила думка, що Соловки є школою чеснот — нестяжання, лагідності, смирення, стриманості, терпіння, працьовитості. Якось обікрали партію духовенства, що прибула, і отці сильно засмутилися. Один із в’язнів жартома сказав їм, що так їх навчають нестяжанню. Владика від цього жарту був у захваті. В одного засланого два рази поспіль зникали чоботи, і він розгулював табором у рваних калошах. Архієпископ Іларіон, дивлячись на нього, приходив у справжні веселощі, чим і вселяв у в’язнів добродушність.

Любов його до кожної людини, увага й інтерес до кожного, товариськість були просто разючими. Він був найпопулярнішою особистістю в таборі, серед усіх його верств. Ми не говоримо, що генерал, офіцер, студент і професор знали його, розмовляли з ним, знаходили його або він їх, при всьому тому, що єпископів було багато і були старіші й не менш освічені. Його знала «шпана», криміналітет, злочинний світ злодіїв і бандитів саме як хорошу, шановану людину, яку не можна не любити. На роботі чи у вільну годину його можна було побачити розгулюючим під руку з якимось таким «екземпляром» із цього середовища. Це не було поблажливе ставлення до молодшого брата і загиблої душі, ні. Владика розмовляв із кожним як із рівним, цікавлячись, наприклад, «професією», улюбленою справою кожного. «Шпана» дуже горда й чутко самолюбна. Їй не можна показати зневагу безкарно. І тому манера владики була всепереможною. Він, як друг, облагороджував їх своєю присутністю й увагою. Спостереження ж його в цьому середовищі, коли він ділився ними, були виняткового інтересу. Він доступний усім, він такий самий, як усі, з ним легко всім бути, зустрічатися й розмовляти. Найзвичайніша, проста, несвята зовнішність — ось ким був сам владика. Але за цією заурядною формою веселощів і світськості можна було поступово розгледіти дитячу чистоту, великий духовний досвід, доброту і милосердя, цю солодку байдужість до матеріальних благ, істинну віру, справжнє благочестя, високу моральну досконалість, не кажучи вже про розумову, поєднану з силою та ясністю переконання. Цей вигляд звичайної гріховності, юродство, личина світськості приховували від людей внутрішнє ділання і рятували його самого від лицемірства і марнославства. Він був заклятий ворог лицемірства і всякого «виду благочестя», абсолютно свідомий і прямий.

В «артілі Троїцького» (так називалася робоча група архієпископа Іларіона) духовенство пройшло на Соловках хороше виховання. Усі зрозуміли, що називати себе грішним чи тільки вести довгі благочестиві розмови, показувати суворість свого побуту не варто. А тим більше думати про себе більше, ніж ти є насправді. Кожного священика, що приїжджав, владика докладно розпитував про все, що передувало ув’язненню. Привезли якось на Соловки одного ігумена. Архієпископ запитує його: — За що ж вас заарештували? — Та служив молебні у себе вдома, коли монастир закрили, — відповідає отець ігумен, — ну, збирався народ, і навіть бували зцілення... — Ах, ось як, навіть зцілення бували... Скільки ж вам дали Соловків? — Три роки. — Ну, це мало, за зцілення треба було б дати більше, радянська влада недогледіла... Само собою зрозуміло, що говорити про зцілення за своїми молитвами було більш ніж нескромно.

У середині літа 1925 року із Соловків архієпископа Іларіона відправили до Ярославської в’язниці. Тут обстановка була інша, ніж на Соловках. У в’язниці він мав особливі пільги, йому дозволили отримувати книги духовного змісту. Користуючись цими пільгами, архієпископ Іларіон прочитує багато святоотцівської літератури, робить виписки, з яких виходить багато товстих зошитів святоотцівських настанов. Ці зошити він мав можливість після тюремної цензури передавати своїм друзям на зберігання. Святитель потай відвідував тюремного наглядача, добру людину, і вів у нього збирання підпільної рукописної релігійної, радянської літератури та копій усяких церковно-адміністративних документів і листування архієреїв.

У цей же час архієпископ Іларіон мужньо переніс і низку неприємностей. Коли він перебував у Ярославській в’язниці, у лоні Руської Церкви виник григоріанський розкол. Тоді-то, як до популярного архієрея, і з’явився до нього агент ГПУ і став схиляти його приєднатися до нового розколу. «Вас Москва любить, — заявив представник ГПУ, — вас Москва чекає». Архієпископ Іларіон залишився непохитним. Він зрозумів задум ГПУ і мужньо відкинув солодкість волі, пропонованої за зраду. Агент здивувався його мужності і сказав: «Приємно з розумною людиною поговорити». І тут же додав: «А скільки ви маєте терміну на Соловках? Три роки?! Для Іларіона три роки?! Так мало?» Недивно, що після цього архієпископу Іларіону було додано ще три роки. І додано «за розголошення державної таємниці», тобто розголошення розмови його з агентом у Ярославській в’язниці.

Навесні 1926 року архієпископа Іларіона було знову повернуто на Соловки. Хресний шлях його тривав. Григоріанці не залишили його в спокої. Вони не втрачали надії на те, що їм удасться схилити на свій бік такого авторитетного ієрарха, яким був архієпископ Іларіон, і закріпити його переходом свої позиції. На початку червня 1927 року, ледь почалася навігація на Білому морі, архієпископа Іларіона привезли до Москви для переговорів із архієпископом Григорієм. Останній у присутності світських осіб наполегливо прохав архієпископа Іларіона «набратися мужності» й очолити григоріанську «вищу церковну раду», що все більше втрачала значення. Архієпископ Іларіон категорично відмовився, пояснивши, що справа вищої церковної ради несправедлива і пропаща, задумана людьми, не обізнаними ні в церковному житті, ні в церковних канонах, і що ця справа приречена на провал. При цьому архієпископ Іларіон по-братськи умовляв архієпископа Григорія залишити непотрібні й шкідливі для Церкви задуми. Подібні зустрічі повторювалися кілька разів. Владику Іларіона і благали, і обіцяли йому повну свободу дій, і білий клобук, але він твердо дотримувався своїх переконань. Був слух, що одного разу він сказав своєму співрозмовнику: «Хоча я й архіпастир, але запальна людина, дуже прошу вас піти, адже я можу втратити владу над собою». «Я швидше згнию у в’язниці, а своєму напряму не зраджу», — говорив він свого часу єпископу Гервасію. Такої позиції щодо григоріанців він дотримувався до кінця свого життя.

У смутний час, коли після обновленського розколу проникли розбіжності й у середовище засланих архієреїв на Соловках, архієпископ Іларіон став справжнім миротворцем серед них. Він зумів на основі Православ’я об’єднати їх між собою. Архієпископ Іларіон був серед єпископів, які виробили 1926 року церковну декларацію, що визначає становище Православної Церкви в нових історичних умовах. Вона відіграла величезну роль у боротьбі з поділами, що виникли тоді. У листопаді 1927 року деякі з соловецьких єпископів почали було вагатися у зв’язку з йосифлянським розколом. Архієпископ Іларіон зумів зібрати до п’ятнадцяти єпископів у келії архімандрита Феофана, де всі одностайно постановили зберігати вірність Православній Церкві, очолюваній митрополитом Сергієм. «Ніякого розколу! — вигукнув архієпископ Іларіон. — Що б нам не стали говорити, будемо дивитися на це, як на провокацію!»

28 червня 1928 року владика Іларіон писав своїм близьким, що до крайньої міри не співчуває всім тим, хто відділився, і вважає їхню справу безпідставною, нікчемною і вкрай шкідливою. Таке відділення він вважав «церковним злочином», за умов поточного моменту вельми тяжким. «Я рівно нічого не бачу в діях митрополита Сергія і його Синоду, що перевершувало б міру поблажливості й терпіння», — заявляє він. А в листі від 12 серпня 1928 року розвиває свою думку: «Всюди пишуть нісенітниці, хто навпаки пише. Яку штуку видумали. Він, мовляв, відступник. І як пишуть, ніби без розуму вони. Самі в яму потрапляють і за собою інших тягнуть». При цьому він робить висновок, що митрополиту Йосифу нічого не доведеш, «хоч лобом об стіну бийся», що він, як такий, що допустив гріх відділення через злість, залишиться до кінця життя при своїх поглядах.

Багато праць поклав архієпископ Іларіон і для того, щоб переконати єпископа Віктора (Островидова) Глазовського, близького за напрямом до йосифлян. «Говорити з ним не приведи Господи, — писав владика в листі від 28 червня 1928 року. — Нічого слухати не хоче і себе одного за правого вважає». Незважаючи на цю характеристику, архієпископ Іларіон домігся того, що єпископ Віктор не тільки усвідомив свою неправоту, а й написав своїй пастві, умовляючи її припинити розділення.

Цікаво зазначити, що архієпископ Іларіон безбоязно дорікав агенту ГПУ за безглуздий союз влади з обновленцями. І в той же час він подавав йому думку, чи не краще було б укласти союз із Православною Церквою і підтримати її: це дозволить справжній і авторитетній Церкві визнати владу Рад. Хоча й не все було відомо архієпископу Іларіону про тодішнє церковне життя, але тим не менше він не був байдужим глядачем тих чи інших церковних негараздів і лих, що обрушилися на православний народ. До нього зверталися за порадою і запитували, що потрібно робити, щоб у нових умовах політичного життя досягти умиротворення Церкви. Питання було дуже складне. І на нього архієпископ Іларіон дав вельми глибоку й проаналізовану відповідь, засновану на православних канонах і церковній практиці. Ось що написав він тим, хто запитував, у своєму листі від 10 грудня 1927 року:

«Останні два роки з гаком я не беру участі в церковному житті, маю про нього лише уривчасті й, можливо, неточні відомості. Тому для мене важко судити про частковості й подробиці цього життя, але, думаю, загальна лінія церковного життя і її недоліки, і її хвороби мені відомі. Головний недолік, який відчувався ще й раніше, — це відсутність у нашій Церкві Соборів з 1917 року, тобто в той самий час, коли вони особливо були потрібні, бо Руська Церква не без волі Божої вступила в абсолютно нові історичні умови, умови незвичайні, значно відмінні від ранішніх умов. Церковна практика, включно з постановами Собору 1917—1918 років, до цих нових умов не пристосована, оскільки вона утворилася в інших історичних умовах. Положення значно ускладнилося зі смертю Святішого Патріарха Тихона. Питання про місцеблюстительство, наскільки мені відомо, теж сильно заплутане, церковне управління в повному розладі. Не знаю, чи є серед нашої ієрархії і взагалі серед свідомих членів Церкви такі наївні й короткозорі люди, які мали б безглузді ілюзії про реставрацію і повалення радянської влади тощо, але думаю, що всі, хто бажає блага Церкві, усвідомлюють необхідність Руської Церкви влаштовуватися в нових історичних умовах. Отже, потрібен Собор, і перш за все потрібно просити державну владу дозволити скликати Собор. Але хтось повинен зібрати Собор, зробити для нього необхідні приготування, словом, довести Церкву до Собору. Тому потрібен тепер же, до Собору, церковний орган. До організації та діяльності цього органу в мене низка вимог, які в мене, думаю, спільні з усіма, хто хоче церковного устрою, а не розладу миру і не нового сум’яття. Деякі з цих вимог я і вкажу.

1. Тимчасовий церковний орган не повинен бути у своєму початку самовільним, тобто повинен при своєму початку мати згоду Місцеблюстителя. 2. По можливості до тимчасового церковного органу повинні увійти ті, кому доручено Місцеблюстителем митр. Петром (Полянським) або Святішим Патріархом. 3. Тимчасовий церковний орган повинен об’єднувати, а не розділяти єпископат, він не суддя і не каратель незгодних — таким буде Собор. 4. Тимчасовий церковний орган своє завдання повинен мислити скромним і практичним — створення Собору.

Останні два пункти потребують особливого пояснення. Над ієрархією і церковними людьми витає огидний привид ВЦУ 1922 року. Церковні люди стали підозрілими. Тимчасовий церковний орган повинен як вогню боятися хоча б найменшої схожості своєї діяльності зі злочинною діяльністю ВЦУ. Інакше вийде тільки нове сум’яття. ВЦУ починало з брехні й обману. У нас усе повинно бути засноване на правді. ВЦУ, орган абсолютно самозванний, оголосив себе верховним вершителем доль Руської Церкви, для якого не обов’язкові церковні закони й взагалі всі Божі й людські закони. Наш церковний орган — тільки тимчасовий, з одним визначеним завданням — скликати Собор. ВЦУ зайнялося гонінням на всіх, хто йому не підпорядковувався, тобто на всіх порядних людей з ієрархії та з інших церковних діячів, і, погрожуючи направо і наліво стратами, обіцяючи милість покірним, ВЦУ викликало нарікання на владу, нарікання навряд чи бажані для самої влади. Ця огидна сторона злочинної діяльності ВЦУ і його наступника, так званого Синоду, з його соборами 1923—1925 років, заслужила їм гідну зневагу, завдавши багато горя і страждань безневинним людям, принесла тільки зло і мала своїм наслідком тільки те, що частина ієрархії і несвідомих церковних людей відпала від Церкви і склала розкольницьке товариство. Нічого подібного, до самого найменшого натяку, не повинно бути в діях тимчасового церковного органу. Цю думку я особливо підкреслюю, тому що тут саме вбачаю найбільшу небезпеку. Наш церковний орган повинен тільки скликати Собор. Щодо цього Собору обов’язкові такі вимоги: 5. Тимчасовий церковний орган повинен зібрати, а не підібрати Собор, як те зробило сумної пам’яті ВЦУ 1923 року. Собор підібраний не матиме ніякого авторитету і принесе не заспокоєння, а тільки нове сум’яття в Церкві. Навряд чи є потреба збільшити в історії кількість розбійницьких соборів; досить і трьох: Ефеського 449 року і двох московських 1923—1925 років. Самому ж майбутньому Собору моє перше побажання те, щоб він міг довести свою повну непричетність і несолідарність із будь-якими політично неблагонадійними напрямами, розвіяти той туман безсовісного і смердючого наклепу, яким оповита Руська Церква злочинними стараннями злих діячів (оновлення). Лише справжній Собор може бути авторитетним і зможе внести заспокоєння в церковне життя, дати спокій змученим серцям церковних людей. Я вірю, що на Соборі виявиться розуміння всієї важливості відповідального церковного моменту, і він влаштує церковне життя відповідно до нових умов».

Тільки за соборності Церкви, як мислив і стверджував архієпископ Іларіон, відбудеться церковне умиротворення і затвердиться нормальна діяльність Руської Православної Церкви в нових умовах Радянської держави.

Хресний шлях його добігав завершення. У грудні 1929 року архієпископа Іларіона направили на поселення до Середньої Азії, до міста Алма-Ати, терміном на три роки. Етапом він діставався від однієї в’язниці до іншої. Дорогою його обікрали, і до Ленінграда він прибув у лахмітті, що кишіло паразитами, і вже хворим. Із ленінградської тюремної лікарні, куди його помістили, він писав: «Я тяжко хворий на висипний тиф, лежу в тюремній лікарні, заразився, мабуть, у дорозі; у суботу, 28 грудня, вирішується моя доля (криза хвороби), навряд чи перенесу». У лікарні йому заявили, що його треба обголити, на що Преосвященний відповів: «Робіть тепер зі мною, що хочете». У маренні він говорив: «Ось тепер-то я зовсім вільний, ніхто мене не візьме». Ангел смерті стояв уже біля голови страждальця. За кілька хвилин до кончини до нього підійшов лікар і сказав, що криза минула і що він може одужати. Архієпископ Іларіон ледь чутно прошепотів: «Як добре! Тепер ми далекі від...» І з цими словами сповідник Христів спочив. Це було 15/28 грудня.

Иларион (Троицкий) сщмч., архиепископ, Верейский: Архиепископ Иларион (Троицкий)


Священномученик Иларион (Троицкий)

Одним из видных деятелей Русской Церкви 20-х годов был архиепископ Верейский Иларион, выдающийся богослов и талантливейший человек. Вся его жизнь была горением величайшей любви к Церкви Христовой, вплоть до мученической кончины за нее.

Его труды отличаются строго церковным направлением, неустанной борьбой со схоластикой и специфическим латинством, влиявшим на наше богословие со времен митрополита Петра Могилы. Его идеал — это церковность духовной школы и богословской науки. Его постоянное напоминание: вне Церкви нет спасения, вне Церкви нет таинств.

Архиепископ Иларион (в миру Владимир Алексеевич Троицкий) родился 13 сентября 1886 года в семье священника с. Липицы Каширского уезда Тульской губернии.

С самого раннего детства в нем пробудилось стремление к учению. Будучи пятилетним отроком, он взял своего трехлетнего брата за руку и пошел вместе с ним из родной деревни в Москву учиться. И когда братишка от усталости заплакал, то Владимир сказал ему: «Ну и оставайся неученым». Родители вовремя спохватились, заметив исчезновение детей, и быстро возвратили их под кров своего дома. Владимир вскоре был отдан в Духовное училище, а затем в Духовную семинарию. По окончании полного курса семинарии он поступает в Московскую Духовную академию и блестяще заканчивает ее в 1910 году со степенью кандидата богословия. Его оставляют при академии профессорским стипендиатом.

Следует отметить, что Владимир во всех школах, начиная с Духовного училища и кончая Духовной академией, учился превосходно. По всем предметам он всегда имел отличные оценки.

В 1913 году Владимир получает ученую степень магистра богословия за свой фундаментальный труд «Очерки из истории догмата о Церкви».

Сердце его горит горячим желанием служить Богу в иноческом чине. 28 марта в скиту Параклит Троице-Сергиевой лавры он принимает монашество с именем Илариона (в честь преподобномученика Илариона Нового, память 28 марта), а примерно через два месяца, 2 июня, рукополагается во иеромонаха. 5 июля того же года отец Иларион был возведен в сан архимандрита.

30 мая 1913 года иеромонах Иларион был назначен инспектором Московской Духовной академии. В декабре 1913 года архимандрита Илариона утверждают в звании экстраординарного профессора по Священному Писанию Нового Завета.

Архимандрит Иларион приобретает большой авторитет и как воспитатель учащихся Духовной школы, и как профессор-богослов, и как знаменитый церковный проповедник.

Один за другим выходят его богословско-догмагические труды, обогащающие церковную науку. Его проповеди звучат с амвонов церквей, словно колокол, призывая народ Божий к вере и нравственному обновлению.

И когда остро назрел вопрос о восстановлении патриаршества, он, как член Поместного Собора 1917–1918 годов, вдохновенно выступил на Соборе в защиту патриаршества. «Никогда, — говорил архимандрит Иларион, — Русская Церковь не была без первоиерарха. Наше патриаршество уничтожено было Петром I. Кому оно помешало? Соборности Церкви? Но не во время ли патриархов было особенно много у нас Соборов? Нет, не соборности и не Церкви помешало у нас патриаршество. Кому же? Вот передо мною два великих друга, две красы XVII века — патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Чтобы поссорить друзей, злые бояре нашептывают царю: «...Из-за патриарха тебя, государь, не видно стало». И Никон, когда ушел с московского престола, между прочим, писал: «..Пусть ему, государю, без меня просторнее будет». Эту мысль Никона и воплотил Петр, уничтожив патриаршество. «Пусть мне, государю, без патриарха просторнее будет»...

Но церковное сознание, как в 34-м апостольском правиле, так и на Московском Соборе 1917 года, говорит неизменно одно: «...Епископам всякаго народа, в том числе и русскаго, подобает знати перваго из них и признавати его яко главу».

И хочется мне обратиться ко всем тем, кто почему-то считает еще нужным возражать против патриаршества. Отцы и братие! Не нарушайте радости нашего единомыслия! Зачем вы берете на себя неблагодарную задачу? Зачем говорите безнадежные речи? Ведь против церковного сознания боретесь вы. Бойтесь, как бы не оказаться вам богоборцами (См. Деян. 5, 39)! Мы и так уже согрешили, согрешили тем, что не восстановили патриаршество два месяца назад, когда приехали в Москву и в первый раз встретились друг с другом в Большом Успенском соборе. Разве не было кому тогда больно до слез видеть пустое патриаршее место?.. А когда мы прикладывались к святым мощам чудотворцев Московских и первопрестольников Российских, не слышали ли мы тогда их упрека за то, что двести лет у нас вдовствует их первосвятительская кафедра?»

После прихода к власти большевики сразу же начали гонение на Церковь, и уже в марте 1919 года архимандрит Иларион был арестован. Первое тюремное заключение продолжалось три месяца.

11/24 мая 1920 года архимандрит Иларион был наречен, а на следующий день, 12/25 мая, хиротонисан во епископа Верейского, викария Московской епархии.

Его современники рисуют его портрет светлыми красками. Он молодой, жизнерадостный, всесторонне образованный, прекрасный церковный проповедник-оратор и певец, блестящий полемист, всегда естественный, искренний, открытый. Физически очень сильный, высокого роста, с широкой грудью, имел пышные русые волосы, ясное, светлое лицо. Он был любимцем народа. Как проповедника и оратора его ставили наравне с Луначарским и Александром Введенским, и даже выше их. Епископ Иларион пользовался большим авторитетом среди духовенства и своих собратий-епископов, называвших его за ум и твердость в вере «великим».

Епископское служение его было крестным путем. Не прошло и двух лет со дня его хиротонии, как он оказался в ссылке в Архангельске. Целый год епископ Иларион был в стороне от церковной жизни. Свою деятельность он продолжил по возвращении из ссылки. Святейший Патриарх Тихон приблизил его к себе и вместе с архиепископом Серафимом (Александровым) сделал своим ближайшим советником и единомышленником.

Сразу же после возвращения из ссылки Патриарх возводит епископа Илариона в сан архиепископа. Церковная деятельность его расширяется. Он ведет серьезные переговоры с Тучковым (уполномоченным ОГПУ по церковным делам) о необходимости устроить жизнь Русской Православной Церкви в условиях Советского государства на основе канонического права, занимается восстановлением церковной организации, составляет ряд патриарших посланий.

Для обновленцев он становится грозой, в их глазах он не отделим от Святейшего Патриарха Тихона. 22июня/5 июля 1923 года владыка Иларион совершает всенощное бдение под праздник Владимирской иконы Божией Матери в Сретенском монастыре, захваченном обновленцами. Владыка изгоняет обновленцев и великим чином, заново освятив собор, присоединяет монастырь к Церкви. На следующий день в обители служит Святейший Патриарх Тихон. Богослужение длится целый день и заканчивается лишь в шесть часов вечера. Святитель Тихон назначает владыку Илариона настоятелем Сретенского монастыря. В своих посланиях лидер обновленчества, митрополит Антонин (Грановский), с невыразимой злобой обрушивает свои удары и на Патриарха и на архиепископа Илариона, бесцеремонно обвиняя их в контрреволюции. «Тихон с Иларионом, — писал он, — вырабатывали «благодатно»-удушливые газы против революции, и революция ополчилась не только на тихоновских церковников, но и на всю церковь, как на скопище заговорщиков. Иларион ходит и окропляет храмы после обновленцев. Он наглостью входит в эти храмы... Тихон с Иларионом — подсудимые перед революцией, досадители Церкви Божиеи и в свое извинение не могут представить никаких добрых дел» («Известия», 23 сентября 1923).

Архиепископ Иларион ясно понимал преступность обновленцев и вел горячие диспуты в Москве с Александром Введенским. Последнего, как выразился сам архиепископ Иларион, на этих диспутах он «прижимал к стенке» и разоблачал все его хитрости и ложь.

Обновленческие заправилы чувствовали, что архиепископ Иларион мешает им, и потому употребили все усилия, чтобы лишить его свободы.

В декабре 1923 года архиепископ Иларион был приговорен к трем годам заключении. Этапом он был доставлен в Кемский лагерь, а затем на Соловки.

Когда архиепископ увидел весь ужас барачной обстановки и лагерную пищу, то сказал: «Отсюда живыми мы не выйдем».

Архиепископ Иларион вступил на крестный путь, завершившийся блаженной его кончиной.

Крестный путь архиепископа Илариона представляет для нас очень большой интерес, ибо в нем проявилось все величие духа мученика за Христа, и поэтому позволим себе более подробно остановиться на этом моменте его жизни.

Находясь на Соловках, архиепископ Иларион сохранил в себе все те добрые качества души, которые он приобрел посредством подвигов и до монашества, и в монашестве, и в священстве. Те кто в это время находились вместе с ним, являлись свидетелями его полного монашеского нестяжания, глубокой простоты, подлинного смирения, детской кротости. Он просто отдавал все, что имел, что у него просили.

Своими вещами он не интересовался. Поэтому кто-то из милосердия должен был все-таки следить за его чемоданом. И такой послушник был у него и на Соловках. Архиепископа Илариона можно было оскорбить, но он на это никогда не отвечал и даже мог не заметить сделанной попытки. Он всегда был весел, и если даже озабочен и обеспокоен, то быстро старался прикрыть это все той же веселостью. Он на все смотрел духовными очами, и все служило ему на пользу духа.

«На Филимоновой рыболовной тоне, — рассказывал очевидец, — в семи верстах от Соловецкого кремля и главного лагеря, на берегу заливчика Белого моря, мы с архиепископом Иларионом и еще двумя епископами и несколькими священниками (все заключенные) были сетевязальщиками и рыбаками. Об этой нашей работе архиепископ Иларион любил говорить переложением слов стихиры на Троицын день: «Вся подает Дух Святы и: прежде рыбари богословцы показа, а теперь наоборот — богословцы рыбари показа». Так смирялся его дух с новым положением.

Благодушие его простиралось на самую советскую власть, и на нее он мог смотреть незлобивыми очами.

Как-то привезли на Соловки молодого иеромонаха из Казани, которому дали три года ссылки за то, что он снял с диакона-обновленца орарь и не позволил ему служить с собой. Архиепископ одобрял иеромонаха и шутил по поводу разных сроков заключения, данных тем или иным лицам независимо от тяжести их «преступлений». «Любочестив бо сый Владыка,— говорил архиепископ Иларион пасхальными словами Иоанна Златоуста,— приемлет последнего якоже и перваго; упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа. И дела приемлет, и намерение целует, и деяние почитает и предложение хвалит». Слова эти звучали иронически, но давали чувство мира и заставляли принимать испытание как от руки Божией.

Владыку Илариона очень веселила мысль, что Соловки есть школа добродетелей — нестяжания, кротости, смирения, воздержания, терпения, трудолюбия. Однажды обокрали прибывшую партию духовенства, и отцы сильно огорчились. Один из заключенных в шутку сказал им, что так их обучают нестяжанию. Владыка от этой шутки был в восторге. У одного ссыльного два раза подряд пропадали сапоги, и он разгуливал по лагерю в рваных галошах. Архиепископ Иларион, глядя на него, приходил в подлинное веселье, чем и вселял в заключенных благодушие. Любовь его ко всякому человеку, внимание и интерес к каждому, общительность были просто поразительными. Он был самой популярной личностью в лагере, среди всех его слоев. Мы не говорим, что генерал, офицер, студент и профессор знали его, разговаривали с ним, находили его или он их, при всем том, что епископов было много и были старейшие и не менее образованные. Его знала «шпана», уголовщина, преступный мир воров и бандитов именно как хорошего, уважаемого человека, которого нельзя не любить. На работе ли урывками, или в свободный час его можно было увидеть разгуливающим под руку с каким-нибудь таким «экземпляром» из этой среды. Это не было снисхождение к младшему брату и погибшему, нет. Владыка разговаривал с каждым как с равным, интересуясь, например, «профессией», любимым делом каждого. «Шпана» очень горда и чутко самолюбива. Ей нельзя показать пренебрежения безнаказанно. И потому манера владыки была всепобеждающей. Он, как друг, облагораживал их своим присутствием и вниманием. Наблюдения же его в этой среде, когда он делился ими, были исключительного интереса.

Он доступен всем, он такой же, как все, с ним легко всем быть, встречаться и разговаривать. Самая обыкновенная, простая, несвятая внешность — вот что был сам владыка. Но за этой заурядной формой веселости и светскости можно было постепенно усмотреть детскую чистоту великую духовную опытность, доброту и милосердие, это сладостное безразличие к материальным благам, истинную веру, подлинное благочестие, высокое нравственное совершенство, не говоря уже об умственном, сопряженном с силой и ясностью убеждения. Этот вид обыкновенной греховности, юродство, личина светскости скрывали от людей внутреннее делание и спасали его самого от лицемерия и тщеславия. Он был заклятый враг лицемерия и всякого «вида благочестия», совершенно сознательный и прямой. В «артели Троицкого» (так называлась рабочая группа архиепископа Илариона) духовенство прошло в Соловках хорошее воспитание. Все поняли, что называть себя грешным или только вести долгие благочестивые разговоры, показать строгость своего быта не стоит. А тем более думать о себе больше, чем ты есть на самом деле.

Каждого приезжающего священника владыка подробно расспрашивал обо всем, что предшествовало заключению. Привезли однажды в Соловки одного игумена. Архиепископ спрашивает его: — За что же вас арестовали? — Да служил молебны у себя на дому, когда монастырь закрыли, — отвечает отец игумен,— ну, собирался народ, и даже бывали исцеления... — Ах, вот как, даже исцеления бывали... Сколько же вам дали Соловков? — Три года. — Ну, это мало, за исцеления надо бы дать больше, советская власть недосмотрела...

Само собой понятно, что говорить об исцелениях по своим молитвам было более чем нескромно.

В середине лета 1925 года с Соловков архиепископа Илариона отправили в Ярославскую тюрьму. Здесь обстановка была иная, чем на Соловках. В тюрьме он пользовался особыми льготами, ему дозволили получать книги духовного содержания. Пользуясь данными льготами, архиепископ Иларион прочитывает много святоотеческой литературы. делает выписки, из которых получается много толстых тетрадей святоотеческих наставлений. Эти тетради он имел возможность после тюремной цензуры передавать своим друзьям на хранение. Святитель тайком посещал тюремного надзирателя, доброго человека, и вел у него собирание подпольной рукописной религиозной, советской литературы и копий всяких церковно-административных документов и переписки архиереев.

В это же самое время архиепископ Иларион мужественно перенес и ряд неприятностей. Когда он находился в Ярославской тюрьме, в лоне Русской Церкви возник григорианский раскол. Тогда-то, как к популярному архиерею, и явился к нему агент ГПУ и стал склонять его присоединиться к новому расколу. «Вас Москва любит,— заявил представитель ГПУ, — вас Москва ждет». Архиепископ Иларион остался непреклонен. Он уразумел замысел ГПУ и мужественно отверг сладость свободы, предлагаемой за измену. Агент удивился его мужеству и сказал: «Приятно с умным человеком поговорить. — И тут же добавил: — А сколько вы имеете срока на Соловках? Три года?! Для Илариона три года?! Так мало?» Неудивительно, что после этого архиепископу Илариону было добавлено еще три года. И добавлено «за разглашение государственных тайн», то есть разглашение разговора его с агентом в Ярославской тюрьме.

Весной 1926 года архиепископ Иларион был снова возвращен на Соловки. Крестный путь его продолжался. Григорианцы не оставили его в покое. Они не теряли надежды на то, что им удастся склонить на свою сторону такого авторитетного иерарха, каким был архиепископ Иларион, и закрепить его переходом свои позиции.

В начале июня 1927 года, едва началась навигация на Белом море, архиепископ Иларион был привезен в Москву для переговоров с архиепископом Григорием. Последний в присутствии светских лиц настойчиво упрашивал архиепископа Илариона «набраться мужества» и возглавить все более терявший значение григорианский «высший церковный совет». Архиепископ Иларион категорически отказался, объяснив, что дело высшего церковного совета несправедливое и пропавшее, задуманное людьми, не сведущими ни в церковной жизни, ни в церковных канонах, и что это дело обречено на провал. При этом архиепископ Иларион братски увещевал архиепископа Григория оставить ненужные и вредные для Церкви замыслы.

Подобные встречи повторялись несколько раз. Владыку Илариона и умоляли, и обещали ему полную свободу действий, и белый клобук, но он твердо держался своих убеждений. Был слух, что однажды он сказал своему собеседнику: «Хотя я и архипастырь, но вспыльчивый человек, очень прошу вас уйти, ведь я могу потерять власть над собой».

«Я скорее сгнию в тюрьме, а своему направлению не изменю», — говорил он в свое время епископу Гервасию.

Такой позиции в отношении григорианцев он держался до конца своей жизни.

В смутное время, когда после обновленческого раскола проникли разногласия и в среду ссыльных архиереев на Соловках, архиепископ Иларион явился настоящим миротворцем среди них. Он сумел на основе Православия объединить их между собой. Архиепископ Иларион был в числе епископов, выработавших в 1926 году церковную декларацию, определяющую положение Православной Церкви в новых исторических условиях. Она сыграла огромную роль в борьбе с возникшими тогда разделениями.

В ноябре 1927 года некоторые из соловецких епископов начали было колебаться в связи с иосифлянским расколом. Архиепископ Иларион сумел собрать до пятнадцати епископов в келии архимандрита Феофана, где все единодушно постановили сохранять верность Православной Церкви, возглавляемой митрополитом Сергием.

«Никакого раскола! — возгласил архиепископ Иларион. — Что бы нам ни стали говорить, будем смотреть на это, как на провокацию!»

28 июня 1928 года владыка Иларион писал своим близким, что до крайней степени не сочувствует всем отделившимся и считает их дело неосновательным, вздорным и крайне вредным. Такое отделение он считал «церковным преступлением». по условиям текущего момента весьма тяжким. «Я ровно ничего не вижу в действиях митрополита Сергия и его Синода, что бы превосходило меру снисхождения и терпения»,— заявляет он. А в письме от 12 августа 1928 года развивает свою мысль: «Везде писаны пустяки, кто напротив пишет. Какую штуку выдумали. Он, мол, отступник. И как пишут, будто без ума они. Сами в яму попадают и за собой других тащат». При этом он делает заключение, что митрополиту Иосифу ничего не докажешь, «хоть лбом об стенку бейся», что он, как допустивший грех отделения по злобе, останется до конца жизни при своих взглядах.

Много трудов положил архиепископ Иларион и для того, чтобы переубедить епископа Виктора (Островидова) Глазовского, близкого по направлению к иосифлянам. «Говорить с ним не приведи Бог,— писал владыка в письме от 28 июня 1928 года, — Ничего слушать не хочет и себя одного за правого почитает».

Несмотря на эту характеристику архиепископ Иларион добился того, что епископ Виктор не только сознал свою неправоту, но и написал своей пастве, увещевая ее прекратить разделение.

Интересно отметить, что архиепископ Иларион безбоязненно укорял агента ГПУ за нелепый союз власти с обновленцами. И в то же время он подавал ему мысль, что не лучше ли заключить союз с Православной Церковью и поддержать ее: это позволит настоящей и авторитетной Церкви признать власть Советов.

Хотя и не все было известно архиепископу Илариону о тогдашней церковной жизни, но тем не менее он не был равнодушным зрителем тех или иных церковных нестроений и бедствий, обрушившихся на православный народ. К нему обращались за советом и спрашивали, что нужно делать, чтобы в новых условиях политической жизни достигнуть умиротворения Церкви. Вопрос был очень сложный. И на него архиепископ Иларион дал весьма глубокий и проанализированный ответ, основанный на православных канонах и церковной практике.

Вот что написал он вопрошавшим в своем письме от 10 декабря 1927 года: «Последние два года с лишком я не участвую в церковной жизни, имею о ней лишь отрывочные и, возможно, неточные сведения. Поэтому для меня затруднительно суждение о частностях и подробностях этой жизни, но, думаю, общая линия церковной жизни и ее недостатки, и ее болезни мне известны. Главный недостаток, который чувствовался еще и раньше, это отсутствие в нашей Церкви Соборов с 1917 года, т. е. в то самое время, когда они особенно были нужны, так как Русская Церковь не без воли Божией вступила в совершенно новые исторические условия, условия необычные, значительно отличающиеся от раннейших условий. Церковная практика, включая и постановления Собора 1917–1918 годов, к этим новым условиям не приспособлена. так как она образовалась в иных исторических условиях. Положение значительно осложнилось со смерти Святейшего Патриарха Тихона. Вопрос о местоблюстительстве, насколько мне известно, тоже сильно запутан, церковное управление в полном расстройстве. Не знаю, есть ли среди нашей иерархии и вообще среди сознательных членов Церкви такие наивные и близорукие люди, которые имели бы нелепые иллюзии о реставрации и свержении советской власти и т. п., но думаю, что все, желающие блага Церкви, сознают необходимость Русской Церкви устраиваться в новых исторических условиях. Следовательно, нужен Собор, и прежде всего нужно просить государственную власть разрешить созвать Собор. Но кто-то должен собрать Собор, сделать для него необходимые приготовления, словом, довести Церковь до Собора. Поэтому нужен теперь же, до Собора, церковный орган. К организации и деятельности этого органа у меня ряд требований, которые у меня, думаю, общие со всеми, кто хочет церковного устроения, а не расстройства мира и не нового смятения. Некоторые из этих требований я и укажу.

Временный церковный орган не должен быть в своем начале самовольным, т. е. должен при своем начале иметь согласие Местоблюстителя.

2. По возможности во временный церковный орган должны войти те, кому поручено Местоблюстителем митр. Петром (Полянским) или Святейшим Патриархом.

3. Временный церковный орган должен объединять, а не разделять епископат, он не судья и не каратель несогласных — таковым будет Собор.

4. Временный церковный орган свою задачу должен мыслить скромной и практической — создание Собора.

Последние два пункта требуют особого пояснения. Над иерархией и церковными людьми витает отвратительный призрак ВЦУ 1922 года. Церковные люди стали подозрительными. Временный церковный орган должен как огня бояться хотя бы малейшего сходства своей деятельности с преступной деятельностью ВЦУ. Иначе получится только новое смятение. ВЦУ начинало со лжи и обмана. У нас все должно быть основано на правде. ВЦУ, орган совершенно самозванный, объявил себя верховным вершителем судеб Русской Церкви, для которого не обязательны церковные законы и вообще все Божеские и человеческие законы. Наш церковный орган — только временный, с одной определенной задачей — созвать Собор. ВЦУ занялось гонением на всех, ему не подчиняющихся, т. е. на всех порядочных людей из иерархии и из других церковных деятелей, и, грозя направо и налево казнями, обещая милость покорным, ВЦУ вызвало нарекания на власть, нарекания едва ли желательные для самой власти. Эта отвратительная сторона преступной деятельности ВЦУ и его преемника, так называемого Синода, с его соборами 1923–1925 годов, заслужила им достойное презрение, доставив много горя и страданий неповинным людям, принесла только зло и имела своим следствием только то, что часть иерархии и несознательных церковных людей отстала от Церкви и составила раскольническое общество. Ничего подобного, до самого малейшего намека, не должно быть в действиях временного церковного органа. Эту мысль я особенно подчеркиваю, потому что здесь именно вижу величайшую опасность. Наш церковный орган должен только созвать Собор. Относительно этого Собора обязательны следующие требования.

5. Временный церковный орган должен собрать, а не подбирать Собор, как то сделано печальной памяти ВЦУ в 1923 году. Собор подобранный не будет иметь никакого авторитета и принесет не успокоение, а только новое смятение в Церкви. Едва ли есть нужда увеличить в истории количество разбойничьих соборов, довольно и трех: Ефесского 449 года и двух московских 1923–1925 годов. Самому же будущему Собору мое первое пожелание то, чтобы он мог доказать свою полную непричастность и несолидарность со всякими политически неблагонадежными направлениями, рассеять тот туман бессовестной и смрадной клеветы, которым окутана Русская Церковь преступными стараниями злых деятелей (обновления). Лишь только настоящий Собор может быть авторитетным и сможет внести успокоение в церковную жизнь, дать покой измученным сердцам церковных людей. Я верю, что на Соборе обнаружится понимание всей важности ответственного церковного момента, и он устроит церковную жизнь соответственно новым условиям».

Только при соборности Церкви, как мыслил и утверждал архиепископ Иларион, произойдет умиротворение церковное и утвердится нормальная деятельность Русской Православной Церкви в новых условиях Советского государства.

Крестный путь его подходил к завершению. В декабре 1929 года архиепископа Илариона направили на поселение в Среднюю Азию, в город Алма-Ату, сроком на три года. Этапом он добирался от одной тюрьмы до другой. По дороге его обокрали, и в Ленинград он прибыл в рубище, кишащем паразитами, и уже больным. Из ленинградской тюремной больницы, куда его поместили, он писал: «Я тяжело болен сыпным тифом, лежу в тюремной больнице, заразился, должно быть, в дороге; в субботу, 28 декабря, решается моя участь (кризис болезни), вряд ли перенесу».

В больнице ему заявили, что его надо обрить, на что Преосвященный ответил: «Делайте теперь со мной, что хотите». В бреду он говорил: «Вот теперь-то я совсем свободен, никто меня не возьмет».

Ангел смерти стоял уже у главы страдальца. За несколько минут до кончины к нему подошел врач и сказал, что кризис миновал и что он может поправиться. Архиепископ Иларион едва слышно прошептал: «Как хорошо! Теперь мы далеки от...» И с этими словами исповедник Христов скончался. Это было 15/28 декабря.

Митрополит Серафим Чичагов, занимавший тогда Ленинградскую кафедру, добился разрешения взять тело для погребения. В больницу поставили белое архиерейское облачение и белую митру. Покойного облачили и перевезли в церковь ленинградского Новодевичьего монастыря. Владыка страшно изменился. В гробу лежал жалкий, весь обритый, седой старичок. Одна из родственниц покойного, увидевшая его в гробу, упала в обморок. Так он был непохож на прежнего Илариона.

Похоронили его на кладбище Новодевичьего монастыря, недалеко от могил родственников архиепископа, а впоследствии Патриарха Алексия.

Кроме митрополита Серафима и архиепископа Алексия в погребении участвовали епископ Амвросий (Либин) Лужский, епископ Сергий (Зенкевич) Лодейнопольский и еще три архиерея.

Так отошел в вечность этот богатырь духом и телом, чудесной души человек, наделенный от Господа выдающимися богословскими дарованиями, жизнь свою положивший за Церковь. Его смерть явилась величайшей утратой для Русской Православной Церкви.

Вечная тебе память, достоблаженный святителю Иларионе!

Молитви