Протоієрей Микита Чекман детально розповів, чому нещодавня ухвала Київської обласної ради стосовно Української Православної Церкви йде врозріз із нормами Конституції України.
Перевищення владних повноважень
За словами юриста УПЦ о. Микити Чекмана, відповідний документ облради містить явні ознаки неправомірності. Він наголосив, що орган місцевого самоврядування вийшов за межі власних компетенцій.
Згідно зі статтею 19 Конституції України, державні структури та місцева влада зобов'язані функціонувати виключно в межах, передбачених чинним законодавством. Водночас закон «Про місцеве самоврядування в Україні» жодним чином не уповноважує обласну раду вирішувати питання канонічного підпорядкування релігійних організацій.
Порушення конституційного нейтралітету
Окрім цього, ухвалене рішення прямо суперечить статті 35 Основного Закону, яка закріплює принцип відділення Церкви від держави. Юрист підкреслив, що держава зобов'язана дотримуватися суворого нейтралітету і не має права якимось чином стимулювати перепідпорядкування релігійних громад чи втручатися в їхнє внутрішнє життя.
Адвокат нагадав, що кожна парафія Київської області має статус самостійної юридичної особи та самостійно ухвалює рішення щодо своєї канонічної приналежності на підставі власних статутів. Будь-який адміністративний тиск або супровід цього процесу з боку ради є брутальним вторгненням в їхню автономію.
Судові перспективи та подальші кроки
Окрему увагу отець Микита звернув на те, що питання щодо афілійованості Київської митрополії як юридичної субстанції наразі розглядається в судовому порядку. Посилатися на спірні адміністративні акти як на доконаний факт до остаточного вердикту суду є передчасним та юридично безґрунтовним.
Після офіційної публікації цього документа протоієрей Микита Чекман пообіцяв надати вичерпний правовий висновок та розпочати процедуру його оскарження в суді.