Вебсайт православного суспільства

Це місце, де люди можуть знайти духовний зв'язок з Богом...

На Таїнства в Капличці не має та не може бути кошториса.
Саме Бог є творцем Таїнства, а батюшка лише знаряддя в Божих руках.
"Рекомендовані" ціни не зобов'язують до сплати. Треби виконуються в будь-якому разі.

Підсанкційний Новинський отримав тимчасовий захист у Хорватії

23.09.2026 15:03 RISU
Підсанкційний Новинський отримав тимчасовий захист у Хорватії

Вадим Новинський, який був народним депутатом України VII–IX скликань, має сан диякона УПЦ МП та заснував промислово-фінансову групу «Смарт-Холдинг», з 24 серпня 2023 року мешкає у Хорватії. На території цієї балканської держави колишній український політик користується статусом тимчасового захисту.

Як зазначає видання «Главком» із посиланням на судові матеріали, конкретний вид наданого захисту у документах не уточнюється.

Згідно з постановою, яку Велика Палата Верховного суду ухвалила 17 вересня, Новинський намагався домогтися скасування кількох особистих санкцій, запроваджених проти нього в Україні в січні 2023 року. Зокрема, експарламентар вимагав від суду частково зупинити виконання рішення РНБО від 24 січня 2023 року (яке президент увів у дію того ж дня). Обмеження стосувалися блокування активів, повного припинення торговельних операцій, заборони на транзит ресурсів, перевезень і польотів територією України, а також призупинення фінансових і економічних зобов'язань.

Під час розгляду справи юристи Новинського заявляли, що введені обмеження фактично блокують базові життєві потреби, необхідні для існування будь-якої людини.

Окрім цього, адвокати переконували суд, що їхній підзахисний, в Україні підозрюваний у держраді та розпалюванні релігійної ворожнечі, нібито готовий з'явитися на допити до Державного бюро розслідувань. Водночас вони наголошували, що Новинський потребує можливості «забезпечити своє проживання та реалізувати фундаментальні права» в Україні.

Зрештою, Велика Палата Верховного суду відхилила клопотання Вадима Новинського щодо часткового зупинення санкційного рішення РНБО. Суд пояснив своє рішення тим, що запропонований позивачем варіант забезпечення позову фактично означає блокування указу президента України та заборону виконувати випливаючі з нього норми.

← Всі новини