Феміда у Хмельницькому визнала митрополита Антонія (Фіалко) винним у «розпалюванні релігійної ворожнечі» та призначила йому покарання у вигляді умовного терміну.
Деталі судового рішення щодо митрополита Антонія
22 травня суд виголосив вирок митрополиту Макаровському Антонію, котрий є вікарієм Київської Митрополії. Релігійного діяча визнано винним за статтями про «розпалювання релігійної ворожнечі» та «обмеження прав громадян за релігійною ознакою». Про це повідомляє видання «Главком».
Судова інстанція призначила 79-тельному владиці два роки позбавлення волі, які згодом замінили на два роки випробувального терміну. Окрім цього, архієрею заборонили обіймати керівні посади в єпархіях та релігійних управліннях протягом наступних двох років.
Причина кримінального переслідування та позиція захисту
Підставою для відкриття кримінального провадження стала промова, виголошена владикою Антоніем 22 травня 2022 року у Свято-Покровському соборі міста Хмельницький. На відеозаписі, що поширився в соціальних мережах, митрополит закликав вірян не залишатися осторонь, якщо «люди, далекі від Церкви» прийдуть відбирати храми. Архіпастир в емоційній формі радив гнати загарбників та боронити святині, зведені громадою впродовж багатьох років.
Під час судового засідання митрополит Антоній свою вину не визнав. Він зазначив, що через тривалий час уже не пам'ятає всіх нюансів того богослужіння, проте наголосив, що завжди закликав паству до миру та злагоди. Владыка також вибачився перед тими, кого могли образити його висловлювання.
Свідчення та супутні судові процеси
Одним із свідків з боку обвинувачення виступив колишній священнослужитель УПЦ, який наразі служить у ПЦУ. Водночас інший свідок, помічник настоятеля собору, пояснив у суді, що слова митрополита були спрямовані виключно на захист Церкви від зловмисників, а не проти представників інших конфесій.
Як раніше інформував СПЖ, суд зобов'язав повернути колишньому хмельницькому ієрарху кошти, які були викрадені під час захоплення. Зазначимо, що судові баталії за участі духовенства у Хмельницькому стосуються не лише публічних виступів, а й майнових наслідків силовиків та активістів навколо храмів УПЦ.