Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ, спираючись на пресслужбу Почаївської лаври, оприлюднив офіційне опроверження інформації, поширеної ресурсом zaxid.net щодо святині станом на 17.09.2026.
У зв'язку з появою в медіа репортажу hromadske та статті zaxid.net про Свято-Успенську Почаївську Лавру, представники монастиря наголошують на необхідності надання суспільству роз'яснень. Обитель з повагою ставиться до праці журналістів та законної діяльності державних структур.
Водночас наголошується, що суспільно важливі теми вимагають максимальної точності, а також чіткого розмежування перевірених фактів, суб'єктивних припущень і особистих думок громадян.
Щодо висловлювань осіб у репортажі
Особливе занепокоєння викликає те, що коментарі окремих відвідувачів можуть сформувати у глядачів помилкове уявлення, ніби вони виражають позицію духовенства чи самого монастиря. Ці громадяни не мають повноважень робити будь-які заяви від імені обителі.
Крім того, у матеріалі ZAXID.NET зафіксовані фактичні неточності. Жінку на ім'я Марія видання назвало «мешканкою Почаєва», хоча в оригінальному репортажі hromadske вона фігурує як жителька або паломниця з Тернопільщини.
Аналогічно монаха Севастяна назвали «чернецем Почаївської лаври», хоча hromadske чітко вказувало, що він прибув до Почаєва як паломник з Одеси.
Перебування у статусі паломника на території обителі не наділяє особу правом виступати від імені монастиря. Саме hromadske визнавало, що слова опитаних прочан не можна сприймати як офіційну позицію Лаври.
Стосовно заяв про «зникнення ікон»
Потребують ретельної перевірки твердження про нібито зникнення образів. Те, що подається в публікаціях як доконаний факт, наразі є предметом юридичного та документального вивчення.
Відсутність певного предмета під час інвентаризації ще не означає відсутності правових підстав щодо його передачі, власності чи обставин переміщення. Лавра відкрита до встановлення долі кожної речі на підставі актів та облікових документів.
Про інвентаризацію та відносини з держорганами
Юридичні заперечення Лаври щодо окремих процедур подаються медіа як «опір» владі. Проте релігійна організація у правовій державі має повне право уточнювати правові підстави перевірок та дотримання процедур.
У червні 2024 року за наказом т.в.о. Міністра відбулася перевірка майна, переданого монахам у користування (яке свого часу було конфісковане у церкви). Лавра забезпечила доступ комісії, куди увійшли представники Мінкульту, Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, ДСНС та медіа. Звіт комісії від 29 червня 2024 року підтверджує надання доступу.
Щодо робіт на території
Твердження про нібито незаконну реставрацію фасаду Успенського собору базуються лише на оцінках окремих посадовців. Монастир зацікавлений у збереженні пам'яток архітектури.
Заходи щодо усунення тріщин та аварійного стану конструкцій мають оцінюватися на основі технічної документації та висновків фахівців, а відкриття кримінального провадження ще не означає чиєїсь вини.
Лавра залишається монастирем
Свято-Успенська Почаївська Лавра перш за все є місцем молитви та чернечого життя, де щодня відбуваються богослужіння. Обитель не прагне політичних протистоянь, поважає державні інституції та розраховує на об'єктивність і дотримання закону з боку суспільства.