Північний апеляційний суд взявся за розгляд апеляційної скарги, яку подала УПЦ МП. Предметом судового спору є законність рішення на користь заповідника щодо оренди Трапезної церкви та Успенського собору, які знаходяться на території Верхньої лаври. Про це інформує видання Еспресо.
Старт засідання був запланований на 14:20, проте розпочати вчасно не вдалося через оголошену повітряну тривогу, проблеми з електропостачанням та інші технічні чинники.
Деталі судового процесу та позиція заповідника
Юрист заповідника Іван Прокопенко зазначив, що ключовим питанням знову стало обговорення клопотань щодо допуску до справи третіх осіб — чернецтва УПЦ МП, яких наразі налічується вже 13 осіб. За словами адвоката, їхні представники постійно змінюються, мотивуючи це тим, що угоду з новим клієнтом було підписано буквально напередодні судового дня.
"А раз тільки вчора, то дайте мені час на ознайомлення з матеріалами справи і для цього перенесіть розгляд справи", – зауважив Прокопенко, описуючи тактику опонентів.
Щодо можливості протидії подібним затягуванням, він навів приклад із практики першої інстанції. Тоді суддя призначила початок засідання на 10:00 із завданням розглянути всі клопотання протягом одного дня, через що слухання затягнулося до 22:00. Юрист пригадав, що адвокати тоді скаржилися на погіршення самопочуття, зайнятість в інших процесах та закінчення робочого дня, на що суддя відповіла категоричною відмовою переносити розгляд.
Після вичерпання всіх клопотань суд перейшов до дебатів та сутнісних пояснень, а остаточний вердикт виніс уже на наступному засіданні. Прокопенко висловив сподівання, що цього разу процес також зрушить до заслуховування сторін по суті, хоча постійні сирени повітряної тривоги створюють додаткові перешкоди.
Події біля будівлі суду
Тим часом біля споруди суду сталася сутичка між правоохоронцями та вільними слухачами, які намагалися потрапити всередину. Представники заповідника стверджують, що прихильників УПЦ МП пропускали безперешкодно, тоді як іншу сторону обмежували.
Біля стін суду лунали заклики до зміни конфесії на ПЦУ, на що віряни УПЦ МП сперечалися: "Ніколи в житті! Ми не перейдемо в Церкву, яка у нас вкрала храми".
Серед присутніх була слухачка Марія, яка підтримує позицію заповідника. Вона родом із Донбасу і зазначає, що її позиція сформувалася ще у 2014 році, коли стало остаточно зрозуміло, інтереси якої саме Церкви обстоює УПЦ МП.
Хронологія судової справи за Успенський собор і Трапезну церкву
У листопаді 2025 року стало відомо, що Північний апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляції УПЦ МП на 18 грудня. Цьому передувало відхилення судом низки клопотань монастиря, зокрема про відвід судді, зупинення судового процесу та скарг окремих ченців.
Дещо раніше, 29 вересня, суд відхилив чергову вимогу УПЦ МП відкласти розгляд суперечки щодо Верхньої лаври. Того дня під стінами суду також збиралися активісти.
Під час засідання 20 жовтня розгляд скарги було продовжено та відкладено на 3 листопада. Тоді ж з'явилася інформація про те, що УПЦ МП ініціювала ще один позов до господарського суду.